Las condiciones médicas preexistentes pueden persistir durante años y ser la raíz de un dolor moderado, pero ¿qué sucede cuando usted se ve involucrado en un accidente automovilístico que hace que la lesión se intensifique? Los abogados de Lipkin & Apter pudieron representar exitosamente a una víctima de accidente automovilístico con una condición preexistente de la rodilla, obteniendo un convenio de $300,000 en su nombre. Aprenda más aquí:
Los abogados de accidentes automovilísticos de Lipkin & Apter representaron a un cliente que era un hombre de 36 años, casado y padre de dos hijos, referido a nosotros por otro despacho de abogados de Illinois por las lesiones sufridas en un accidente automovilístico en los suburbios de Chicago. El había sido empleado por varios años como alguacil en el Distrito de Preservación Forestal del Condado de Cook, estaba en camino a su casa desde un turno de noche en el trabajo cuando ocurrió el accidente automovilístico.
Historia de lesión previa de rodilla
Cuando nuestro cliente era un adolescente, se desgarró el menisco y el LCA de su rodilla jugando al baloncesto, y se sometió a una cirugía. Se recuperó bien y volvió a practicar deportes y a hacer ejercicio en un gimnasio. Ocasionalmente, él sentía algo de dolor. Aproximadamente 3 meses antes del accidente automovilístico, tenía algo de hinchazón en la rodilla, y una vez fue al médico para que le pusiera una inyección de cortisona. No perdió tiempo en el trabajo, no se le puso ninguna restricción y no se le dio ningún medicamento.
El accidente automovilístico
Mientras nuestro cliente conducía por una carretera de cuatro carriles de Illinois, otro coche hizo un giro repentino para entrar en una gasolinera. Para evitar el contacto, nuestro cliente frenó bruscamente, extendiendo su rodilla derecha, previamente lesionada. Inmediatamente sintió dolor e hinchazón, y fue llevado a un hospital local. Una semana más tarde se le dio seguimiento con el cirujano ortopédico que le había operado la rodilla años antes. Se le hizo una resonancia magnética que mostró un menisco desgarrado y un desgarro del LCA. Fue referido a otro cirujano que se especializó en cirugía reconstructiva de rodilla, lo cual ocurrió un año después.
El caso de lesiones personales
El demandado negó la responsabilidad por el accidente de auto, y además negó que el accidente resultara en daños a la rodilla de nuestro cliente. La compañía de seguros del demandado contrató a un testigo experto - un cirujano ortopédico - para testificar en el juicio que la rodilla de nuestro cliente había sufrido cambios degenerativos (es decir, artríticos), y aunque no encontró ninguna culpa en la decisión de operarla, creyó que la razón de la cirugía se debía a la degeneración, no al accidente de coche.
Resolución exitosa: $300,000
El caso del accidente de coche fue presentado a un jurado. Llamamos a los cirujanos anteriores y actuales de nuestro cliente como testigos, quienes estuvieron de acuerdo en que como él había estado bien durante tantos años antes del accidente, y se volvió sintomático inmediatamente después del accidente automovilístico, que el daño a su rodilla y la necesidad de cirugía eran un resultado directo del accidente, y la necesidad de cirugía. También aprendimos, y explicamos al jurado, que el experto del acusado era una especie de testigo profesional, ganando varios cientos de miles de dólares al año por testificar en casos legales. El jurado dictaminó a favor de nuestro cliente.
Las lesiones que son causadas por un accidente automovilístico pueden ser frustrantes e impactar su vida normal. Los abogados de lesiones personales de Lipkin & Apter en Chicago, IL trabajarán para usted, para asegurar que su caso de accidente automovilístico sea manejado apropiadamente y de manera justa.